目まぐるし変化する日中 ＩＴ，ＡＩ革命と
無人店舗、無人自動車への取組み・・。
それでもまだ、日本の姿勢がまだよく掴めな
いなか、 特に中国では深圳のみならず各地
にて実験段階も含め、開発等が進んでいる。
１无人超市すぐ隣の雑貨店で 昼休み、小学生
がおやつ購入に混雑店、
２無人店舗客一人！
３比較的多い中国の7-11、
４東京の実験店舗無人店終了
５屋台に群がる！
「課題はドコモ 、コストカットと
利便性」の際限なし追及へ！！！！
各社それぞれ果敢に挑戦！費用削減と
顧客獲得に向けチャレンジ！
それにしても、大幅に遅れる日本での
無人店舗開発。
都内ではやっと実験店舗がJRにて終了した
ばかり。
早く対処しないと第2、第3の セブン-11
でのオーナー店舗での深夜有人人件費問題
が続々噴出か・・・！
◆次々刻々Series:の先週深圳、それぞれの無人、
友人？有人店舗比較 写真で見る それぞれの
店舗では 一帯、？いやいったい どこが
利益が出る？のか・・：
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（そして 中国のMediaでは・・・・）
这一整套手续，如果由顾客自己来做，叫做“自助结账”（Self Checkout），需要有一台专用的设备，这台设备必须至少具备以下功能：条形码扫描，称重，计算，划卡，收取现金，找钱，打印发票，等等，非常复杂，如下图所示：
在美国，这种“自助结帐”方式的确是越来越普遍，例如超市，CVS，Home Depot等，但即便如此，也还需要有人监督管理，不能完全无人，因为在结算过程中，还会发生种种问题，顾客可能不会使用，商品的条形码可能丢失或读不出，已读的商品可能需要取消，设备也可能出现故障，必须有管理人员在场，只是一人可以兼管多台设备，达到节省人力、方便顾客的目的。
再回过头来看看北京或杭州的所谓“无人超市”是怎么操作的？显然，他们没有上述的自助结算设备，商品没有逐件扫描条形码，要依靠自己计算。据说有老外回家计算后发现少给5元，又回来补交，受到媒体表扬。
上图：付不付，付多少，由顾客自己决定，还要自备零钱
从以上比较可以看出，国外“自助结账”之所以可行，不是因为人的诚信度高，而是有一整套与之配合的硬件和软件，而且有人监督管理，而北京和杭州“无人超市” 之所以失败，不是客人缺乏诚信，而是没有相关措施和设备，没有监督，没有管理，全凭客人自觉、自便，等于是鼓励犯罪，不失败才怪。